Hydepark.ro: Ponta in situatia de "lose-lose" (Autor: Andrei Alexandru)

Ar putea fi reconfortant pentru orice membru PSD, sa vada, cum in ultimele zile multi critici ai acestui partid - politicieni ai Puterii, ziaristi avand cunoscute vederi anti-PSD ca si unele notabilitati ale societatii civile, pe care am sa-i numesc X - s-au transformat in simpatizanti-militanti ai stangii.
Paradoxal, segmente ale mass media cunoscute pentru filiatia lor pro-Putere deplang pierderea de catre PSD a functiei de la Senat. Cu toate acestea, ingrijorarea lor legata de presedintia Senatului si de "greselile" facute de Ponta, coroborata cu sfaturile pe care le ofera cu titlu gratuit acestui partid, devin argumente impotriva propriilor lor teorii pe tema actiunii unui partid intr-o astfel de situatie.
Stimati X,
De cand va stiu dupa Revolutie, ati spus ca principiile trebuie sa primeze in politica in dauna negustoriei si mercantilismului: "Convingerile politice, iara nu interese meschine, sunt cele care trebuie sa uneasca un grup de oameni sub cupola unui partid." E o parafraza, nu un citat din invataturile domniilor voastre catre poporul roman. Ani de-a randul am auzit din toate punctele cardinale ale scenei politice: "Suntem de dreapta", "Suntem de stanga", "Noi suntem adevaratii nu stiu ce" etc. Ani de-a randul lumea a vazut ca nu sunt nici de dreapta, nici de stanga. Cu prea rare exceptii, sunt toti la fel. Bani, bani si iarasi bani. Nu-i mai satura Dumnezeu ! Permiteti-mi sa asimilez si functiile in stat, tot cu banii. Asta-i convingerea lor politica si transpartinica. Asta-i uneste. N-am mai vrut partid unic dupa Revolutie, dar, iata, il avem si e semnificativ de bine populat.
Acum sa revenim la chestiune. Ponta impreuna cu nu stiu cati membri ai structurilor de conducere a PSD au hotarat s-o termine cu Geoana. Mi-au ramas in memorie, printre altele, trei scene vazute la televizor.
Una, in care Geoana era filmat fara sa stie, cand primea in 2009, in biroul lui de presedinte de partid, cateva mii de euro de la o doamna, care dupa voce parea a fi Ana Birchall. Aparent, banii erau dati pentru ca distinsa doamna sa fie inclusa pe listele partidului pentru parlamentare si pentru campania electorala.
A doua scena se petrecea inaintea Congresului PSD din februarie 2010. Geoana batea carciumile de lux ale Bucurestilor impreuna cu diversi lideri judeteni de partid, carora le promitea functii contra voturi pentru realegerea sa.
A treia scena am receptionat-o la RTV. Liviu Dragnea, cu gura proprie si personala, il intreba pe Geoana, fara sa primeasca raspuns, in timpul "executiei" de la Consiliul National: "Credeti, ca va avantajeaza sa spun, ce ati facut cu banii partidului in campania electorala ?"
Asadar, stimati domni X, hotarati-va, pentru ca altfel dati impresia ca aveti o parere, dar nu sunteti de acord cu ea. PSD-ul lui Geoana devenise cam de multicel o tejghea la care se vindeau functii si indulgente. Ati scris despre asta, domnilor X ! Daca pe Ponta si ai lui ii puneti la zid pentru "greseala" unui prim, dar important pas spre eliminarea unei stari de fapt intolerabile in PSD, inseamna ca va contraziceti singuri. Si mai inseamna ca toate teoriile alea savante despre comuniunea de convingeri politice proprii unui partid sunt doar pentru uz propagandistico-electoral.
Cea mai relaxanta situatie pentru un lider politic este cazul "win-win". Oricare ar fi decizia, castiga. Cea mai nedorita situatie este "lose-lose". Orice faci, tot pierzi ceva. Asa a fost in cazul Geoana. Iliescu spunea ca "infernul" Opozitiei e benefic pentru orice partid. Se mai curata de oportunisti, fripturisti si carieristi. E posibil, e chiar probabil sa mai fie plecari din PSD ale unor indivizi din clasa maestrului Geoana. De aceea, domnilor X, va intreb la final: pornind de la teoriile Dumneavoastra post-revolutie, e bine sau e rau ca Ponta si ai lui au ales sa "lose" pe Geoana ?