Peste trei milioane de lei, bani publici, au fost "papati" de societatile Lactido si Dorna prin furnizarea la preturi umflate a produselor lactate pentru scolarii din Dolj in cadrul programului "Cornul si laptele", in prima jumatate a anului scolar.

Abia in urma cu cateva zile, firma Lactido, presata de termenul procesului de la Curtea de Apel Craiova, a acceptat sa semneze contractul cu Consiliul Judetean (CJ) Dolj la preturile cu care castigase, de fapt, licitatia organizata in septembrie anul trecut. Lactido si Dorna, firmele care s-au impus pana acum la negocierile cu CJ Dolj de la fiecare zece zile, si-au impartit "frateste" bugetul programului pentru scolari. Potrivit reprezentantilor consiliului, SC Lactido SA a incasat 1,99 milioane de lei pentru serviciile de furnizare a produselor lactate catre scolile si gradinitele din judet in perioada 15 septembrie - 31 decembrie 2009. Dorna SA a incasat pentru aceeasi perioada 1,19 milioane de lei, totalul decontarilor facute de CJ Dolj ajungand astfel la 3,18 milioane de lei, dintr-un buget de circa opt milioane pentru intreg anul scolar.
In ceea ce priveste serviciul de distributie a produselor lactate, in septembrie 2009, firma Lactido a castigat licitatia, pe cele trei sectoare in care a fost impartit judetul, cu un pret de 0,37-0,38 lei per produs livrat fiecaruia dintre cei aproximativ 70.000 de copii. Castigatoarea licitatiei alaturi de Dorna SA, chiar inainte de semnarea contractelor pe aceste preturi, a depus contestatie la CNSC si a blocat intreaga procedura. Consiliul judetean a fost nevoit sa invite toate firmele care se inscrisesera la licitatie la masa negocierilor si sa incheie un contract "temporar", pe 20 de zile, pana cand urma sa se pronunte Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor (CNSC).

Negocieri fortate de imprejurari

Cele doua firme au invocat in constestatia depusa ca CJ Dolj nu ar fi trebuit sa primeasca la licitatie alte firme pe motivul ca, in opinia contestatarelor, nu indeplineau conditiile de eligibilitate. Urmatoarele contracte de acest fel, caci CNSC nu a dat o solutie in primele 20 de zile, au fost incheiate pe perioade de cate zece zile. "La negocieri, noi am invitat toate firmele inscrise la licitatie. La un moment dat insa, s-a intamplat ceva ciudat, unele dintre firmele pe care le invitam au refuzat faxurile, ne-au explicat ca nu are rost sa facem si alte invitatii pentru ca nu pot sa aduca masinile de distributie si sa puna la punct logistica necesara pentru zece zile", a spus vicepresedintele economic al CJ, Dan Mogos.
Inainte ca CNSC sa dea o decizie, Lactido a abandonat contestatia si a continuat procesul de "taxare" la suprapret a bugetului public prin alta metoda: actiunea in instanta. Dorna a procedat in acelasi fel, prin actiune in contencios administrativ, dupa ce CNSC i-a respins contestatia. Tribunalul Dolj a dat dreptate consiliului judetean, dar societatile au facut recurs la Curtea de Apel.
"Saptamana trecuta ne-am intalnit cu reprezentantii Lactido si le-am spus ca ar fi bine sa semneze. Nu aveam de unde sa stim ce va decide Curtea de Apel, dar, dupa toate probabilitatile, decizia ar fi fost in favoarea noastra. Ne-au cerut timp de gandire o zi, dupa care au semnat contractul. Ultimul termen al procesului a fost acum cateva zile si, intr-adevar, ambele firme au pierdut. Avem hotararile instantei. Programul se desfasoara acum la preturile de la licitatie", a explicat Mogos.